"نتناول في هذا المقال بعض القضايا الإشكالية
التي ناقشها فتجنشتاين في كتاب التحقيقات. سنركز بكيفية خاصة على
تحليله المتميز لإشكال اللغة الخصوصية، ولقضية اتباع القاعدة، ولمسألة الكيفيات (Qualia). سننظر في الطريقة التي أوله بها بعض دارسيه. لهذا
سنعرض بعض معالم القراءة المتميزة والمثيرة للجدل التي قدمها صول كريبكه (1982)
لاتباع القاعدة ولجانب من إشكال اللغة الخصوصية، كما سنعرض في مستوى آخر جانبا من
الخلاف في فهم نصوص فتجنشتاين المتصلة بما يسمى في فلسفة الذهن المعاصرة بالكيفيات
أحيانا أو بالشعور الظاهري أحيانا أخرى. وسنناقش هنا بعض مواطن الخلاف بين
الفيلسوفين طوماس نيجل (1974، 1979أ، 1979ب، 1986) ودانيال دينيت (1990) في
قراءتهما وفهمهما لأبعاد استدلالات فتجنشتاين المتصلة بالكيفيات في التحقيقات.
وسنقف في خاتمة المقال عند بعض الإشكالات ناقشها مفكرون عرب قدماء (شهاب الدين
القرافي على الخصوص) تقترب أو تشبه من وجوه الإشكالات التي تناولها فتجنشتاين.
وسنعرض في سياق هذه المناقشة جملة ملاحظات تتصل بالمشاكل التأويلية التي تثيرها
علاقات الشبه بين القديم والحديث أو بين السابق واللاحق في الفكر".
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق